考研英语阅读例证题是常考的一类题型，考生若想解出例证题，首先就要明白什么是论点、什么是论据、如何区分，其次要理解二者的关系。

　　论点，即作者表明的主张或观点，较为抽象概括;论据，是作者用来证明论点的理由和事实材料，较为具体。一般来说，论据的特征比较明显，常见的论据可分为四大类：事实论据、数字论据、人物观点论据、实验调查研究。

　　论点论据二者的关系，从语义的角度来说，论据是用来支撑论点的，二者语义一致;从位置的角度来说，论点在前、论据在后，可简称为“点前据后”。

　　例证题的考查本质就是围绕着以上关系展开的，考生们要选的答案往往就是论据证明的论点。

　　下面以2020年英语一Text 3第33题为例，具体谈谈例证题如何解题：

　　The number of women on corporate boards has been steadily increasing without government interference. According to a study by Catalyst, between 2010 and 2015, the share of women on the boards of global corporations increased by 54 percent.

　　33. The author mentions the study by Catalyst to illustrate ________.

　　A. the harm from arbitrary board decision

　　B. the importance of constitutional guarantees

　　C. the pressure on women in global corporations

　　D. the needlessness of government interventions

　　第 一步识别。考生读完题干后会看到这样几个词：study和illustrate。study表明这是一个论据、是例子，illustrate意为“证明”，整句题干的意思是“作者提到Catalyst的研究是为了证明________”，根据关键词和题干意思可判断出该题是一道例证题。那么考生接下来在原文中需要寻找的就是该论据对应的论点了。

　　第二步找论点。考生可根据题干中的信息定位到选段第二行“According to a study by Catalyst”，找到论据后，根据“点前据后”的位置关系，找到前一句“The number of ... government interference.”

　　第三步对比选项，得出答案。对比定位句和选项，发现D选项共三处对应：“government”是原词复现，“needlessness”和“interventions”与定位句中的“without”和“interference”是同义替换。同时，定位句意为“在没有政府干预的情况下，公司董事会中的女性人数一直在稳步增加”，D选项意为“政府干预的不必要性”，意思上相同。D选项在字面和意思上都符合定位句，由此选出D选项。

　　若考生在解题时不明白例证题考查的是论点，很可能根据题干信息定位到“According to ... 54 percent.”会得出干扰项AC。由此可见考研中方法和基础同等重要，不可偏颇。

　　以上就是考研英语例证题的解题技巧相关内容。