1.公平性原则

sat考试不仅面向美国国内的考生，也面向世界各地的考生。因此，为了保证考试的地域特点不存在差异，阅读文章主要是关于北美的，即北美的历史、地理、文化等。(也会有一些欧洲历史)。其次，无论考生将来想涉足哪个领域，无论是地理、物理、化学、数学还是经济、文学、历史、教育等等，都要参加sat考试。因此，为了保证所有考生有一个共同的知识平台，sat阅读考试的答案不需要任何专业背景知识，所有的答案都可以在文中找到。换句话说，如果sat考试的答案要求背诵元素周期表，对非化学专业的学生来说是不公平的。

随着sat考试的改革，希望应试者能更多地了解美国的精神和价值观，不了解也能正确做题，只不过了解后能更好做题。另一方面，sat阅读文章中可能有一些观点或理论与我们的认识相悖，所以千万不要根据自己的既有知识来回答，答案应该来自文章本身，而不是来自自己的现有知识体系。

2.学术性原则

sat考试也是一个学术性考试。为了满足其学术性，文章作者在写作过程中不会采取过于激进，模棱两可的态度等。这一原则将sat考试的范围限制在那些肯定会有争议的话题上，如美国在二战中的地位、联邦政府的一项政治决议等。

sat只考那些没有道德争议的文章，所以描述个人琐事的散文或小说、某些科普文章或同情弱势群体的议论文几乎都会被考到。

3.教育性原则

sat考试是教育系统中的一种选拔工具。因此，它将积极促进积极的东西。凡是涉及这方面的文章，如女权主义、黑人的种族问题等，作者的态度都是健康积极的。进一步理解，一些奥斯卡电影如果是以奴隶为主题或以女权主义为主题，展现人性的光辉，更容易获奖。

4.严谨性原则

sat阅读考题的答案完全来自于文章本身，不需要任何专业背景知识，但需要一定的生活常识。同时，做题时强调的是严格的线性逻辑思维和推理能力，而不是模糊的思维方式或发散性思维。不能凭自己的想象和经验对文章进行增减。

5.重复性原则

主要是指作文取材的重复、词汇的重复、题型的重复。也正因为有了重复，才有了做题的规律。不仅中国人研究，美国也有专门研究考试的机构。甚至，ETS和College Board会从题库中抽取题目。通过总结考试编写者经常使用的旧题，"机经 "就这样产生了。sat逐年的改革可能是其应对这种系统性漏洞的方式。