出国党不进世界Top 100会被歧视吗?　在国内你得到的答案是肯定的Yes。一直以来，留学圈的鄙视链都无处不在，北美留学生看不起去英国的，英国留学生又看不上去澳洲的，去澳洲的又看不起去香港的…

　　这一环扣一环的鄙视链就如同生物链一样只要用心，你总能找到比你更弱的群体。其实，通过英国各大高校毕业学生的反馈甚至有些在海外找到工作的人反馈大概率是——不会除了个别情况…下文我们细说

　　Part1

　　排名真的这么重要?

　　先来说说排名，排名就是一个很玄幻的东西，这也就让Top 100起伏变化不定。大学排名总是各式各样的，十个教育机构能排出十个截然不同的排名，然后公说公有理婆说婆有理。

　　今天Top 100是这些，明天Top 100又是那些，榜单前排的基本都是MIT、哈佛、耶鲁、牛津、剑桥等雷打不动，但越往后越靠近100排名变化就越大，所以有些世界Top 100是实至名归，有些只是偶尔打打“擦边球”，今天是世界Top 100，说不定明天就Top 150或者Top 200了。

　　在英国，雇主更主要看的是你的本科学校。这个年代，想进牛津和剑桥没有后门可走，除非你是皇室… …基本能在牛津或剑桥读本科的，大家都会默认你挺聪明的。

　　如果是在牛剑读的研究生，但你的A-Level成绩和牛剑本科生一样，获得的机会和牛剑本科生也是差不多的。

　　其次是那些本来有能力进牛剑但却选择了IC和LSE的毕业生。英国可能会被轻视的是那些来自前理工学院类的院校，只不过不是，如果是药剂学、法律等专业的毕业生也很受尊重。

　　Part2

　　英国大学梯度划分

　　如果一定要按照排名给英国大学分类的话，可以分成以下的档次

　　1、梯队

　　牛津大学、剑桥大学

　　Oxbridge作为梯度，那是毋庸置疑的。

　　2、第二梯队

　　帝国理工、LSE

　　这两个大学是专业性大学，LSE专攻于social science，其经济学，政治和法律更是强的令人发指;而IC，更是理工科上的Emperor，Physics，Engineering之类的经典学科，也是很强大。

　　3、第三梯队

　　UCL

　　之所以UCL单独一个梯度是因为从本科入学门槛来说确实比IC、LSE低不少，但是世界排名一般比LSE高，有时甚至比IC都高，研究生竞争特别激烈。

　　4、第四梯队

　　KCL、华威、巴斯、杜伦、爱丁堡等

　　这一梯度的大学一般都世界排名较高，国际知名度大，校友网错综复杂且庞大，强势学科往往非常有名，大部分学生或冲着世界排名，或冲着强势学科而去。

　　5、第五梯队

　　约克、诺丁汉、谢菲尔德等

　　这些大学呢，偏科较为严重，在强势科目上，有些能和第二、三梯队的一些大学较量，但是弱势科目没有特别值得highlight的点。

　　值得注意的是，巴斯大学和华威这些大学在一个梯度，那是因为，虽然它的世界排名并未进TOP100，但看一下它的本科要求，大概就明白其中原因了。譬如经济学专业要求A-Level成绩A*AA、雅思7分!研究生如果申请管理学院也只收国内211的学生。

　　Part3

　　专业要比排名更重要!

　　学校排名没进世界Top100，并不代表学校就不好。

　　一个非常简单的例子：牛剑是全英Top1、2，但牛剑不是所有专业都是全英Top。

　　普遍现象是，很多其他学校的毕业生都和牛剑毕业生一起工作，甚至也有少数毕业好几个月还没找到工作的牛津学生个例。

　　所以，虽然牛校学生整体素质更强，而排名仅次于牛剑的IC、LSE、UCL，很多学生实力跟牛剑学生差不多。其他排名稍次的学校也有世界Top的专业。

　　比如前身是Liverpool Polytechnic的Liverpool John MooresUniversity机械工程就很不错，索尔福德的土木工程口碑很好，苏塞克斯是英国DevelopmentalStudies最好的学校，拉夫堡的Sports Science英国，等等等等。牛剑很好，但并非一切都最好。

　　对于人生长远发展来看，并不能决定自己的人生，学校背景不可否认会是一个加分项，但个人能力才是成功关键，与其紧盯着学校排名，不如换个角度，找一个适合自己，专业排名靠前的学校，让自己能够实打实的得到发展和进步。