点击咨询 新航道全国学校

我坚持,我成功!
当前位置:首页 >留学 > 正文
历史罕见,52所大学发布声明,宣布抵制并退出QS排名!
2023-07-03 14:15   作者:新航道   阅读量:

近日QS世界大学排名一经公布

引发了不少人的讨论

许多留学生也分为了两派

的赢家莫过于澳洲的留学生!

3分钟并没有像往年一样发布原创解读文章

个原因是因为

工作太多笔者心有余而力不足

第二个原因是笔者个人认为

QS排名爆雷可能性剧增

排名不准确

花钱买排名

歧视非英语大学

各种各样的质疑与日俱增

从今年哥大退出USNEWS开始

就像开启了一个

越来越多大学开始对世界大学

或者各类大学排名产生质疑态度

这次QS排名发布也引发了

韩国大学大震荡,多家报道

韩国52所大学在联合抵制QS世界大学排名

韩国大学抵制QS世界大学排名

据报道,首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等全球52所重点大学决定从明年起不再参加QS世界大学排名!这也就意味着,明年大家在QS榜单上可能看不到韩国的大学的排名了。

据媒体报道,韩国大学指出,QS推出的新评估方法是不公平的,因为它有利于英语大学。52所大学的规划部门负责人在25日发表的联合声明中表示,“韩国大学希望被排除在今年的QS世界大学排名之外”。

他们质疑了在2023年-2024年度设置的的国际研究网络(IRN)、就业率、可持续性等指标。

如IRN评估大学与国外其他大学之间的研究合作。该指数的计算方法是“每所大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”。也就是说,某所大学跟10个国家的20个机构有研究合作,能得0.5分;另一所大学与10个国家的10个机构有研究合作能得1分。 他们认为这种计分机制并不合理。

此外,他们认为就业率评估也给英语国家带来优势。如果校友经常被《福布斯》和《外交政策》等英语媒体提及,QS 会给予额外加分。而亚洲大学在这一项处于劣势。

再者,他们的声明中指出可持续发展指标的定义模糊不清。

花钱买排名?

QS一直存在“花钱买排名”的质疑,而且机构本身也为大学和学生提供付费的咨询服务。美国加州大学伯克利分校指出,“接受QS咨询服务的大学排名很可能会上升”。因此很多大学也质疑QS在借助排名来为自己招揽生意。

每次各种大学排名出炉都会出现很多争议,这些争议推动着大学排名的改革。当然,笔者个人认为不只有QS受到质疑,其他世界大学排名也将受到更多关注和质疑,尤其是以英、美为主的英语榜单。

热门专题 更多 >>
热门文章 更多 >>
战略合作单位