到底是先准备考研，还是先准备通过司法考试。考研、法考与就业不冲突。不管是法考还是考研，可以在“金九银十”之际，抽出一两天参加来校招聘单位的宣讲会，遇到合适的工作可以签一份，给自己保个底，在时间不会耽误，也不会有什么损失，多一条路多一个选择。下面小编就给大家具体分析一下：

　　第 一种模式：先法考

　　这种选择比较适合准备就业的同学，其好处是，通过一年的复习，为之后从业打下扎实的基础，提高通过法考的几率，让自己的在就业招聘会上，通过资格证书，提高自己的就业质量。

　　其坏处是，尽管通过一年的专心复习，但并不能保证自己可以通过，考试这种事情嘛，运气和考试时的状态也是会影响考试结果的，如果还是有考研想法的，这无疑是浪费了一年时间，从时间成本来看是不划算的。

　　第二种模式：先考研

　　这种选择比较适合想要继续学术深造的同学。

　　其好处是，先通过一年专心的复习考上研究一个好的研究生学校，提高自己的平台，让自己的未来有更多的选择(据笔者所知一个好的学校的研究生文凭不管是在就业、考公务员等上都会更具优势)，考上了研究生后，你再去用三年的时间去准备法考，这样的衔接，从时间成本、精力分配，经济能力等来说，都是比较好的选择。

　　其坏处就是：如果运气不好，考研成绩不理想，可能会面临二战、面临就业等残酷的现实和巨大的心理压力。

　　第三种模式：考研和法考兼顾型

　　这种模式比较那些极少数的学霸级人物。可能身边并不多见，但是总会有这样的人存在。这种模式的好处是，法考和考研虽然侧重各有不同，但是知识点本身是一样的，是一个融会贯通的体系。据我身边的人透露，在考研时，也会运用法考复习的知识去做答。

　　这种模式的不足是，比较适合法考+专硕模式，因为专硕是全国统考，复习起来没有学说那么精那么细，没有很多需要拓展的内容。

　　而学硕的话，是各个高校自己给出考试大纲、参考书目，自己出题，每个学校有自己的教学特点，自己选拔人才的关注点，其出题会有各自的风格，这就要求你更加专注，要适当性拓展。

　　第四种模式：先法考客观题，后考研

　　这种模式是适应法考考试变为9月客观、10月主观的新变化而发明出来的。这种模式虽然才经过1次检验，但是笔者发现，这种模式带来的结果还是不错的。

　　这种模式的好处是：恰到好处的衔接了法考和考研，充分利用其知识点的贯通性，让自己以良好的心态，迎接两考，大大减轻自己的压力。

　　其不足是：如果9月客观题没过，也要能够及时调整自己的心态，不要受其他人的干扰;此外，要用三个月的努力追上人家用一年的时间复习的程度，真的要异于常人的辛苦。

　　不管如何选择，一定要想清自己要做什么?能做什么?社会能让你做什么?要结合自己的实际情况，量力而行，合理定位自己。