新航道 - 用心用情用力做教育!
咨询热线:400-011-8885
投诉电话:400-097-9266

SAT写作思路的拓展方法

2025-02-19    浏览:65     来源:新航道官网
免费咨询热线:400-011-8885

  ①个人创新观点胜过社会主流观点


  写出《物种起源》的Darwin;


  反对“地心说”提出“日心说”的Nicolas Copernicus;


  质疑Adam Smith的观点并创立《博弈论》从而获得1993年诺贝尔经济学奖的John Nash;


  反对奴隶制,并通过《解放黑奴宣言》给予黑人自由和平等的Abraham Lincoln等等。


  ②个人为了群体而放弃自己的利益


  为了美国长远发展,忍辱负重签署《杰伊条约》的George Washington;


  创立护士学并恢复护士光荣指责的Nightingale;


  为南非争取和平和世界关注而献身的Nelson Mandela等等。


  通过以上对例子的总结方法,我们面对SAT作文真题时,便可快速选出最适宜的立场并用例子给予支持。


  以2005年3月考题为例:


  Is the opinion of the majority-in government or in any other circumstances-a poor guide?【大部分人的意见是不是一个不好的导向?】 该题目让考生对群体意见的优劣性给出看法,考生如果有自由的看法固然很好,但是在考场中有限的时间内给出精彩的自由回答是不容易的。假如这时候我们从以上的分类去看,必然能够得出群体意见不好的观点,再经过正反的延伸,就可把上题解读成“好的导向是个人的意见,而大众的观点往往具有误导性”。林肯时代,他所反对的是来自于奴隶主及大部分人白人的意见;约翰·纳什反对整个经济学术界对于亚当斯密的信仰;达尔文反对生物学界对于生命起源的看法;哥白尼则挑战了罗马天主教会对于大众思想的控制。由此,我们通过定位题目的类型,将对于这道题目的回答和例子全部推理出来。这样就极大简化了后半部分的写作过程。由于篇幅有限,这里建议考生可使用此方法来分析解答其他类似题目。


  如果想了解更多关于雅思、托福、SAT、ALevel的资讯,可以关注我们新航道的官网!

版权及免责声明
1.本网站所有原创内容(文字、图片、视频等)版权归新航道国际教育集团所有。未经书面授权,禁止任何形式的复制、转载或商用,违者将依法追究法律责任。本网站部分内容来源于第三方,转载仅为信息分享,不代表新航道观点,转载时请注明原始出处,并自行承担版权责任。
2.本网站内容仅供参考,不构成任何决策依据,用户应独立判断并承担使用风险,新航道不对内容的准确性、完整性负责,亦不承担因使用本网站内容而引发的任何直接或间接损失。
3.如涉及版权问题或内容争议,请及时与我们联系,电话:400-011-8885。
资料下载
手机号:
验证码: